被
申请人陈??鼓山苑鼓春2座1101。
? ?申请撤销仲裁裁决一案案由： ）与被申请人陈?陈?住：经审查查明,住：向仲裁委申请仲裁。任公司德分公司与被申请人陈?
裁决所依据的系伪造的形,其该说法自相矛盾。?钟国权,重庆分公司注销 申请撤销仲裁裁决一案,陈麟,?（2017）川06民?民事案件>>适用殊程序案件案由>>仲裁程序案件>>申请撤销仲裁裁决审理机构：被申请人与鼎达公司的权务关系与本案无关,00元的每日万分之二的标准计算的延期交房违约金；……(本文书还有1572字未显示)如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),无四川省德市中级人民法院民事裁定书（2017）川06民?请求撤销该仲裁裁决。四川省德市中级人民法院案号：?小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题：从2015年12月21日至实际交房之日止按购房款61?天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官汇法网春节放时间为2月13日--2月24日在此期间，我们尽快给您回复；汇法全体员工祝大家新春愉快！陈??号
申请人：负责人：号文书类型：?可发送邮件至或短信留言至，双方2014年10月10日签订的《商品房买卖合同》约定新宇公司德分公司应在2015年
12月20日前交付房屋,依据双方签订的《商品房买卖合同》中的仲裁条款,?一审审理人员：?
任公司德分公司,认为,如需查看或下载请点此支付原始文件（或扫描件）。?汉族,
委托
诉讼代理人：但新宇公司德分公司至今未通知收房并履行交房义务,王红,民事裁定书审结日期： 日,梁国,?2017-06-27审理程序： 裁判文书>四川省各级人民法院>德市各级人民法院>四川省德市中级人民法院>民事裁定书背景颜：男,
申请人认为《以房工程款协议书》系伪造没有任何事实依据, ?绵竹市新宇房地产?委托诉讼代理人：?申请人和鼎达公司均认可该协议效力,
?
?王挺;张天天;周静;张莉;原始文档：四川旭辉律师事务所律师。 德仲裁委员会（2016）德仲字第112号裁决书存在被申请人瞒足以影响公正裁决的、申请人绵竹市新宇房地产开发有限责任公司德分公司与被申请人陈燕申请撤销仲裁裁决一案_汇法网（lawxp.com）风险信息网风险预网案例法规专业版新!总经理。2016年7月27日,1965年5月?四川旭辉律师事务所律师。??
?遂申请仲裁庭裁决：新宇公司德分公司”新宇公司德分公司支付陈?
申请人绵竹市新宇房地产? 陈?申请人绵竹市新宇房地产?双方的纠纷基于商品房买卖合同及补充协议产生,?
申请人新宇公司德分公司称,, 请登录本文书有原始文件资料，现已审查终结。被申请人：请求驳回申请人的撤销仲裁申请。称, 本院于2017年6月5日立案后进行了审查。。?任公司德分公司（以下简称“
